Enis Berberoğlu arşivleri | Yekvucut

MİT TIR’ları kumpasında Kılıçdaroğlu’nun ihaneti tasdiklendi

yekvucuteditor1956 — Mon, 06 Jun 2022 12:59:21 +0000

CHP’nin eski İstanbul Milletvekili ve Genel Sekreteri Mehmet Sevigen, katıldığı televizyon programında önemli açıklamalar yaptı. Sevigen, FETÖ’nün MİT TIR’ları kumpası hakkındaki görüntülerin CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu tarafından Enis Berberoğlu’na verildiğini iddia etti. Sevigen; “Adana’daki MİT TIR’ları belgelerini Enis Berberoğlu’na kim verdi? Kemal Bey götürdü o belgeyi verdi.” dedi. Kılıçdaroğlu’nun 2017 yılında gerçekleştirdiği Adalet Yürüyüşü hakkında da konuşan Sevigen, bu organizasyonun Berberoğlu’nu susturmak için yapıldığını itiraf etti. Sevigen’in itiraflarıyla beraber CHP’nin FETÖ ve MİT TIR’ları kumpası ile bağlantısı tekrar gündeme geldi.

Mehmet Sevigen

Eski CHP’li Mehmet Sevigen’den itiraflar

CHP’li Mehmet Sevigen, 24TV’de Esra Elönü’nün sunduğu “Arafta Sorular” programına konuk oldu. Elönü’nün sorduğu soruları cevaplayan eski CHP’li Sevigen, FETÖ’nün gerçekleştirdiği MİT TIR’ları kumpasına ilişkin de açıklamalarda bulundu. Sevigen, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun kumpasa ilişkin görüntüleri yayınlasın diye CHP eski İstanbul Milletvekili Enis Berberoğlu’na verdiğini itiraf etti. Adana’daki MİT TIR’ları belgeleri ile ilgili konuşan Sevigen;

“Enis Berberoğlu’na kim verdi? Kemal Bey götürdü o belgeyi verdi… Kemal Bey, o yürüyüşü Enis Berberoğlu hapishanede konuşmasın diye yaptı. Bülent Tezcan’a vermişti. Bülent Tezcan da götürmüş Enis Berberoğlu’na vermiş. Bunu bilmeyen yok ki. Ama nereden, nasıl aldınız? Bir insan kendi ülkesini şikâyet eder mi?” ifadelerini kullandı.

MİT TIR’ları kumpası

FETÖ, Türkiye’yi itibarsızlaştırmak için MİT TIR’ları kumpasını devreye soktu. Bu kapsamda, MİT gözetimindeki tırlar hedefe koyuldu. Hatay’ın Kırıkhan ilçesinde 1 Ocak 2014’te, Adana’nın Ceyhan ilçesinde de 19 Ocak 2014’te MİT’e ait yardım tırları durduruldu. FETÖ’cü savcıların talimatıyla jandarma-polis tarafından gerçekleştirilen operasyon, kısa bir süre içinde uluslararası medyaya da taşındı. Bu şekilde örgüt, Türkiye’nin terör örgütlerine destek olduğu şeklinde propaganda yürüttü. Hatay’da Suriye’ye yardım götüren MİT’e ait tırın durdurulmasına yönelik operasyonun başında dönemin Adana Özel Yetkili Savcısı Özcan Şişman bulunuyordu. Adana’daki operasyon ise dönemin Adana Özel Yetkili Savcısı Aziz Takçı yönetti.

MİT kumpasını organize eden isim ise örgütün sivil imamı Süleyman Gürbüz’dü. Gürbüz’ün; tırların durdurulmasında yer alan binbaşı, yüzbaşı ve üsteğmenlerin de aralarında bulunduğu 11 kripto asker ile 3 bin 607 telefon görüşmesi yaptığı belirlendi. ByLock kullanıcısı Gürbüz, programda “GM” grubuna üyeydi. Örgüt içi hiyerarşide “genel müdürler” olarak düzenlenen ByLock’taki “GM” grubunun diğer üyeleri arasında ise Kemal Kılıçdaroğlu’nun eski başdanışmanı Fatih Gürsul ve örgütün siyaset imamı Ahmet Hamdi Parlak bulunuyordu.

CHP’nin ünlü FETÖ ziyareti

Kemal Kılıçdaroğlu, Enis Berberoğlu ile birlikte 17 Mayıs 2015’te kapatılan Zaman gazetesinin yöneticilerini ziyaret etti. Bu görüşmede, gazetenin Genel Yayın Yönetmeni ve şu anda firari durumda olan Ekrem Dumanlı da vardı.

Ardından Hürriyet gazetesini ziyaret eden Kılıçdaroğlu, MİT TIR’ları görüntülerini seyrettiğini anlattı. 27 Mayıs’ta, Berberoğlu firari FETÖ’cü Can Dündar ile görüştü ve bu MİT TIR’ları görüntülerini iletti. Dündar da, MİT TIR’larına ilişkin görüntüleri manşete taşıyarak yayınladı.

KAYNAK: FETÖ GERÇEKLERİ

MİT TIR’ları kumpasında Kılıçdaroğlu’nun ihaneti tasdiklendi yazısı ilk önce Yekvucut üzerinde ortaya çıktı.

Anayasa Mahkemesi MİT tırları ihanetine katılan Enis Berberoğlu’nu sevindirdi

orhan1347 — Thu, 17 Sep 2020 14:43:49 +0000

Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, FETÖ tarafından durdurulan MİT tırları görüntülerini Cumhuriyet gazetesine verdiği iddiasıyla yargılandığı davada 5 yıl 10 ay hapis cezası alan Enis Berberoğlu’nun, seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkı ile kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının oy birliğiyle ihlal edildiğine hükmetti.

?️Enis Berberoğlu: Ekrem Dumanlı'dan aldığı MİT tırları ihanet görüntülerini Kemal Kılıçdaroğlu'nun emriyle Can Dündar'a servis etti.

?Anayasa Mahkemesi bugün oy birliği ile CHP'li Enis Berberoğlu'nun "seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkının" ihlal edildiğine hükmetti. pic.twitter.com/hbFFPcTRPX

— FETÖ Gerçekleri #Yedek (@FetoGercekleri1) September 17, 2020

CHP’li Enis Berberoğlu’nun bireysel başvurusunda, “dokunulmazlık hakkını yeniden kazanan bir milletvekili hakkında yargılamaya devam edilmesi ve tutukluluğun sürdürülmesi nedeniyle seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkı ile kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının, iddia tanığının duruşmada hazır edilmemesi nedeniyle de tanık sorgulama hakkının ihlal edildiği” öne sürülmüştü.

Başvuruyu bugünkü gündem toplantısında ele alan Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, Berberoğlu’nun, seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkı ile kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine hükmetti.

Anayasa Mahkemesi Genel Kurulunun oy birliğiyle aldığı kararın gerekçesi daha sonra yazılacak.

Berberoğlu, durdurulan MİT tırları görüntülerini Cumhuriyet gazetesine verdiği iddiasıyla yargılandığı davada, “siyasi ve askeri casusluk maksadıyla devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından gizli kalması gereken bilgilerini açıklamak” suçundan 5 yıl 10 ay hapis cezası aldı.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 20 Eylül 2018’de Berberoğlu’nun hapis cezasını onadı, milletvekilliği sona erinceye kadar cezasının infazının durdurulmasına ve salıverilmesine karar verdi.

Yargıtay kararı üzerine tahliye edilen Enis Berberoğlu hakkındaki kesinleşmiş ceza, TBMM Genel Kurulu’nda 4 Haziran 2020’de okunmuş ve CHP’li Berberoğlu’nun milletvekilliği düşürülmüştü. Ertesi gün gözaltına alınan Berberoğlu, yeniden tutuklanarak cezaevine gönderilmiş, aynı gün koronavirüs tedbirleri kapsamında izinli olarak cezaevinden çıkarılmıştı.

Anayasa Mahkemesi MİT tırları ihanetine katılan Enis Berberoğlu’nu sevindirdi yazısı ilk önce Yekvucut üzerinde ortaya çıktı.

FETÖ’nün MİT tırları ihanetinde Enis Berberoğlu’nun rolü neydi?

merve0936 — Fri, 05 Jun 2020 08:44:25 +0000

FETÖ’nün MİT tırları ihanetinde Enis Berberoğlu’nun rolü neydi? yazısı ilk önce Yekvucut üzerinde ortaya çıktı.

Enis Berberoğlu 1 yıl 10 ay sonra serbest kalacak

yekvucuteditor1956 — Tue, 13 Feb 2018 14:51:54 +0000

MİT tırlarının görüntülerinin yayımlanması davasında yargılanan CHP İstanbul Milletvekili Enis Berberoğlu, 5 yıl 10 ay hapse çarptırıldı.

Enis Berberoğlu’nun, durdurulan MİT tırları görüntülerini Can Dündar’a ilettiği gerekçesiyle “devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından niteliği itibarıyla gizli kalması gereken bilgileri siyasal veya askeri casusluk maksadıyla açıklamak” suçundan istinafta yeniden yargılandığı davada karar açıklandı.

5 yıl 10 ay hapis cezası

Berberoğlu’nun “devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından niteliği itibarıyla gizli kalması gereken bilgileri açıklamak” suçundan 5 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırıldı.

Ayrıca Berberoğlu’nun tutukluluk halinin devamına da karar verildi.

Öte yandan Berberoğlu’nun avukatı, müvekkilinin 1 yıl 10 ay sonra tahliye olacağını söyledi.

Enis Berberoğlu 1 yıl 10 ay sonra serbest kalacak yazısı ilk önce Yekvucut üzerinde ortaya çıktı.

Dündar, Gül ve Berberoğlu için 15 yıla kadar hapis istendi

yekvucuteditor1956 — Wed, 20 Dec 2017 18:58:16 +0000

MİT tırlarının durdurulmasına ilişkin davada Can Dündar, Erdem Gül ve Enis Berberoğlu hakkında 15 yıl hapis cezası talep edildi.

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinde kapalı yapılan duruşmaya, birleşen dava dosyası sanıkları Orhan Ceyhun Bozkurt, Mustafa İlker Yücel ile sanıklar Erdem Gül ve başka suçtan tutuklu sanık CHP Milletvekili Enis Berberoğlu katıldı.

Sanık Enis Berberoğlu’nun avukatı tarafından yapılan reddi hakim talebi, 15. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilmemesinin ardından gönderildiği İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesince de reddedildi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hakkında yürütülen FETÖ soruşturmasında firari konumunda bulunan Erkam Tufan Avtav’ın ByLock programı üzerinden bu dosyayla ilgili yaptığı görüşme dökümleri mahkemeye gönderildi.

Savcı mütalaasını açıkladı

Duruşmada Cumhuriyet Savcısı Mehmet Yeşilkaya da esas hakkındaki mütalaasını mahkeme heyetine sundu.

FETÖ yöneticilerinden Emre Uslu’nun talimatıyla 1 Ocak 2014’te Hatay’ta 19 Ocak 2014’te de Adana’da MİT’e ait tırların durdurulduğu anlatılan mütalaada, olayla ilgili yayın yasağı bulunmasına rağmen FETÖ’cülerin temin ettikleri ve ulusal güvenlikle devlet sırrı kapsamında kalan, devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararı bakımından niteliği itibarıyla gizli kalması gereken bilgi, belge ve görüntüleri sanık Enis Berberoğlu’na verdikleri belirtildi.

Berberoğlu’nun da söz konusu bilgi, belge ve görüntüleri sanık Can Dündar’a ilettiği ifade edilen mütalaada, Can Dündar’ın, Erdem Gül’e birlikte 29 Mayıs 2015’te Can Dündar imzasıyla bu haberi yazdığı kaydedildi.

Söz konusu haberin, 7 Haziran 2015 genel seçimlerinden önce yayımlanması ile hükümeti yıpratarak görevini yapamaz hale getirip seçimleri kaybetmesinin amaçlanması kastı ile hareket eden FETÖ terör örgütü faaliyeti olduğu vurgulandı.

Mütalaada, “Devlet sırrı niteliğindeki bilgileri FETÖ’nün nihai amaç ve stratejisi doğrultusunda hiçbir kamu yararı bulunmadığı halde sanıklar Can Dündar, Erdem Gül ve Enis Berberoğlu’nun amaç ve eylem birliği ve bütün içinde terör örgütünün hiyerarşisine dahil olmaksızın terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme suçunu işledikleri anlaşılmaktadır.” değerlendirmesine yer verildi.

Bu nedenlerle sanıklar Can Dündar, Erdem Gül ve Enis Berberoğlu’nun 7,5 yıldan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi.

Duruşmada ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, Aydınlık gazetesine ilişkin dosyanın mahkemenin ikinci heyetince aralarındaki hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle muvafakat alınmaksızın gönderildiğine vurgu yapılarak her iki dava dosyasının ayrı olduğu, aralarında herhangi bir irtibat bulunmadığı ve iddianamede de birleştirme talebinin olmadığı gerekçesiyle Aydınlık gazetesine ilişkin dosyanın ayrılarak İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinin diğer heyetine iadesine karar verdi. Mahkeme heyeti, diğer eksikliklerin giderilmesi amacıyla duruşmayı erteledi.

Dündar, Gül ve Berberoğlu için 15 yıla kadar hapis istendi yazısı ilk önce Yekvucut üzerinde ortaya çıktı.

CHP’li Enis Berberoğlu için savcılık tekrar müebbet istedi

yekvucuteditor1956 — Fri, 01 Dec 2017 13:43:35 +0000

Enis Berberoğlu’nun avukatı Murat Ergün, Cumhuriyet Savcısı’nın esas hakkındaki mütalaasında, durdurulan MİT tırları görüntülerini eski Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Can Dündar’a ilettiği iddiasına ilişkin yeniden yargılanan müvekkilinin müebbet hapisle cezalandırılmasını istediğini söyledi.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nce büyük salonda kamu güvenliği gerekçesiyle kapalı yapılan duruşmaya, saat 15.00’e kadar ara verildi.

Duruşma hakkında basın mensuplarına bilgi veren Enis Berberoğlu’nun avukatı Murat Ergün, duruşmada, Cumhuriyet Savcısı’nın esasa ilişkin mütalaasını açıkladığını belirtti.Ergün, savcının mütalaasında, Berberoğlu’nun Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) “devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından niteliği itibarıyla gizli kalması gereken bilgileri siyasal veya askeri casusluk maksadıyla açıklamak” suçunu düzenleyen 330. maddesi uyarınca müebbet hapis cezasına çarptırılmasını talep ettiğini kaydetti.Murat Ergün, “Mütalaanın bu maddeden yazılması hukuki gelişmelerin savcılık tarafından dikkate alınmadığını göstermektedir. Ama bu mütalaa mahkemeyi bağlamaz.” dedi.

Davada karar çıkmadı. Duruşma 16 Ocak’a ertelendi

CHP’li Enis Berberoğlu için savcılık tekrar müebbet istedi yazısı ilk önce Yekvucut üzerinde ortaya çıktı.

Mahkeme Enis Berberoğlu’na verdiği cezanın arkasında durdu

yekvucuteditor1956 — Tue, 07 Nov 2017 14:50:03 +0000

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, bozma kararını yasaya aykırı bularak Enis Berberoğlu verdiği 25 yıllık hapis ceza kararını korudu.

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, CHP Milletvekili Enis Berberoğlu hakkında verilen 25 yıllık hapis cezasına ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin bozma kararını usul ve yasaya aykırı bularak, dosyayı iade etti.

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin, CHP İstanbul Milletvekili Berberoğlu’nun, MİT TIR’larının durdurulması olayına ilişkin “devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından niteliği itibarıyla gizli kalması gereken bilgileri siyasal veya askeri casusluk maksadıyla açıklamak” suçundan 25 yıl hapis cezasına çarptırılmasına ilişkin verdiği bozma kararının ardından kendilerine geri gönderilen dava dosyası üzerindeki incelemesini tamamladı.

Yerel mahkemenin kararında, bozma kararının mahkemeye gönderilmesine ilişkin Cumhuriyet savcısının mütalaasına yer verildi. Mütalaada, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nce İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dosya bozularak iade edilmişse de Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) ”hukuka kesin aykırılık halleri”ni düzenleyen 289. maddesinde sayılan mutlak bozma sebepleri çerçevesinde 2. Ceza Dairesi’nin bozma yapabileceği, davanın esasına ilişkin sebeplerle yapılan bozmanın bu kapsamda değerlendirilmemesi gerektiği belirtildi.

“Karar verilmesine yer yok”

Ceza Dairesi’nin kararında suçun oluşup oluşmadığına dair değerlendirme yaptığı, bu bakımdan bu dairenin işin esasına girerek bizzat karar vermesi gerektiği belirtilen mütalaada, bu nedenle “karar verilmesine yer olmadığı” kararı verilerek, dosyanın İstanbul Bölge Adliye 2. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine karar verilmesi talep edildi.

Mahkeme heyeti kararında, CMK’nin 272. maddesinde istinaf mahkemesinin bakacağı işlerin, 280. maddesinde “bölge adliye mahkemesinde inceleme ve kovuşturma” işlemlerinin anlatıldığı anımsatılan kararda, söz konusu maddelere tek tek değinildi.

İstinafın vereceği 4 Karar

Kararda, Bölge Adliye Mahkemesi’nin yaptığı ön inceleme sonunda, haklarında yetkisizlik veya istinaf başvurusunun reddine kararlarını vermediği takdirde işin esasına geçebildiği ve dava dosyasını, tebliğnameyi, dosyadaki delilleri inceledikten sonra kararını verdiği hatırlatılarak, dört şekilde verilebilecek kararlar şöyle anlatıldı:

“1. Esastan ret: İlk derece mahkemesinin kararında, usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu saptandığında istinaf başvurusunun esastan reddi ile ilk derece mahkemesinin kararının onanmasına karar verilir.

2. Düzeltme: İlk derece mahkemesinin kararında bulunan bazı hukuka aykırılıkların yeniden yargılamayı ya da duruşma açmayı gerektirmeden düzeltilmesi imkanı var ise hüküm önce bozulur. Daha sonra hukuka aykırılık düzeltilerek, istinaf başvurusunun düzeltilerek onanmasına karar verilir. Hangi hukuka aykırılıkların düzeltme nedeni olabileceği CMK’nin 303. maddesinde sayılmıştır.

3. Hükmün bozulması: İlk derece mahkemesinin kararında CMK’nin 289. maddesinde yer alan ‘Hukuka kesin aykırılık halleri’nden birisinin bulunması durumunda hükmün bozulmasına karar verilir. Dosya yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilebileceği gibi aynı yargı çevresindeki başka bir ilk derece mahkemesine de gönderilebilir. Söz konusu hukuka aykırılık hallerden birinin mevcudiyeti halinde istinaf mahkemesinin ilk derece mahkemesinin kararını bozma yetkisi bulunmaktadır. Ancak uygulamada ‘g’ bendindeki hal, ilk derece mahkemesinin kararında eksiklik veya uygun görülmeyen diğer hususlar söz konusu olduğunda da gerekçe yapılıp kanunun mantığına aykırı şekilde bozmalar yapılmaktadır. Uygulamada kimi mahkeme kararlarının bir cümleden ibaret olduğu, kimisinin de sayfalarca karar yazarak konuyu dağıttığı görülmektedir. Her iki durum da denetimde zorluğa yol açmaktadır. Bu izahtan da anlaşılacağı üzere buradaki kastedilen gerekçeyi içermeme hususu, kararın esasının beğenilmemesi, delillerin tartışılmasının eksik görülmesi, hukuki nitelendirmenin doğru bulunmaması anlamına gelmemektedir. Böyle bir durum söz konusu olduğunda Bölge Adliye Mahkemesi’nin görevi doğmakta, bizatihi yargılamayı kendisinin yapması sonucu ortaya çıkmaktadır.

4. Yeniden görülme: CMK’de öngörülen kesin hukuka aykırılıklar bulunmamasına karşın başka hukuka aykırılıklar bulunması örneğin, eksik soruşturma ya da suçun nitelendirilmesinde yanılgı, suçun oluşmaması halinde ilk derece mahkemesinin kararını iptal ederek davanın yeniden görülmesi için duruşma hazırlığı işlemlerine başlanmasına karar verir. Bu durumda adli kontrol altına alma, tutuklama gibi gerekli tedbirler alınmasına da karar verir.”

“Bozma kararı veren yargılamayı da kendisi yapmalı”

Mahkeme heyeti kararında, Bölge Adliye Mahkemesi’nin, ilk derece mahkemesinin kararını sadece sınırlı olarak CMK’de belirtilen hallere göre bozup gönderebileceği hatırlatılarak, şunlar kaydedildi:

“Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını esastan inceleyerek, delil tartışmasına girmiş ve sübut meselesinde sıkıntı olduğunu, delillerin irdelenmesinde ve takdirinde yanlış sonuca ulaşıldığını düşünüyorsa ve delillerin eksik olduğu kanaatindeyse, esasa yönelik eksikliklerin olduğu tespitini yapmışsa, eylemin hukuki nitelendirmesinde hata olduğunu düşünüyorsa, CMK’nin 280. maddesi uyarınca bizatihi davayı görmesi durumu ortaya çıkmaktadır. Gerekli tedbirleri aldıktan sonra davanın hazırlık işlemlerine başlayarak bizzat yargılamayı kendisinin yapması gerekmektedir. Yargılamayı bizatihi Bölge Adliye Mahkemesi yapması gerekirken, söz konusu eksiklikleri CMK’nin 289. maddesi kapsamına sokarak kararı bozarak, mahkememize göndermiştir.”

“Kendisini Yargıtay’ın yerine koydu”

Kararda, istinaf mahkemesinin esasa ilişkin değerlendirme yaparak sübut meselesini tartışıp, birtakım esasa ilişkin eksiklikleri belirtmesine, hatta atılı suçun ve benzeri başka bir suçun dahi unsurlarının oluşup oluşmadığına dair bir değerlendirme yapmasına rağmen mahkemenin kararını gerekçesiz olduğundan bahisle bozmasının ilgili kanun maddelerine aykırılık teşkil ettiği vurgulandı.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, bu uygulamanın bir adım daha ötesine geçerek, sanığa isnat olunan eylemin “gizli kalması gereken bilgileri casusluk maksadıyla açıklama” suçundan ziyade, “gizli kalması gereken bilgileri casusluk amacıyla temin etme” suçuna temas ettiğinden bahisle bu yöndeki değerlendirmenin hatalı olduğunu bozma gerekçesi yaptığı belirtilen kararda, şu ifadelere yer verildi:

“Adeta kendini yüce Yargıtay’ın yerine koyarak esastan bozma yapmış, mahkememizin bağımsızlığına, karar verme özgürlüğüne müdahale etmiştir. Hatta Bölge Adliye Başsavcılığı dahi bu hatalı uygulama karşısında sessiz kalmamış, itiraz yetkisi olmamasına rağmen ‘görüldü’ yaparken dile getirdiğimiz hususlarda eleştirilerde bulunma zarureti hissetmiştir.”

Kararda, istinafın yetkisi ve görevi dahilindeki bir konuda, söz konusu yetkiyi kullanmayıp görev ve yetkisini ilk karar veren mahkemeye devretmesinin usul ve yasaya açıkça aykırılık teşkil ettiği belirtilerek, ”Her ne kadar Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi bozma kararlarına karşı ilk derece mahkemelerinin direnemeyeceğini, direnme yasağı olduğunu içtihat altına almışsa da bu içtihadın, kanuna uygun şekilde yapılmış bozma kararlarına münhasır olduğunun kabulü gerekecektir.” denildi.

“Yapılacak işlem yok”

Mahkemenin sanık Berberoğlu’na isnat olunan eylemin hukuki nitelendirmesine, hatta suçun unsurlarının oluşup oluşmadığına dair değerlendirmesine müdahale edecek kadar bir bozma kararı söz konusu ise CMK’nin “hukuka kesin aykırılık halleri” maddesindeki mutlak bozma sebeplerinin varlığını kabul etmenin apaçık hukuka aykırılık teşkil edeceği belirtilen kararda, “Yargıtay temyiz denetiminde dahi direnme imkanı varken istinaf aşamasında bunun kabul edilmemesi istinaf mahkemesine Yargıtay’da olmayan güç ve yetkiyi sağlamış olacaktır.” değerlendirmesine bulunuldu.

Kararda, tüm bu nedenlerle söz konusu davaya bakma görev ve yetkisinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’ne ait olduğu belirtilerek, bozma kararı açıkça usul ve yasaya aykırılık teşkil etmekle verilen bozma kararı yönünden mahkemece yapılacak bir işlem olmadığından karar verilmesine yer olmadığına hükmedildi.

Mahkeme heyeti, dosyanın gereği, takdir ve ifası için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’ne iadesine karar verdi.

Enis Berberoğlu’nun durdurulan MİT tırları görüntülerini eski Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Can Dündar’a verdiği iddiasıyla yargılandığı davada “devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından niteliği itibarıyla gizli kalması gereken bilgileri siyasal veya askeri casusluk maksadıyla açıklamak” suçundan 25 yıl hapis cezasına çarptırılmış ve tutuklanmıştı. Söz konusu yerel mahkeme kararı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi esastan bozmuş ve dava dosyasını İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ne göndermişti.

Söz konusu bozma kararının görüldüsünü yapan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı ise bozma kararına şerh düşmüştü.

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin aldığı bu son karara itiraz edilmemesi durumunda Enis Berberoğlu’nun 25 yıllık hapis cezasını çekeceği belirtiliyor.

Mahkeme Enis Berberoğlu’na verdiği cezanın arkasında durdu yazısı ilk önce Yekvucut üzerinde ortaya çıktı.

Özel Haber: CHP, Kemal Kılıçdaroğlu’nu kurtarmak için tehditlere başladı

yekvucuteditor1956 — Tue, 15 Aug 2017 15:34:05 +0000

FETÖ’nün MİT Tırları Kumpasında aktif rol aldığı için casusluk suçundan 25 yıl hapis cezası alan Enis Berberoğlu CHP’nin maskesini düşürmüştü. CHP, Enis Berberoğlu’nu hapisten çıkarmak için sözde “Adalet yürüşü” başlatmış, bu yürüyüşe FETÖ ve PKK destek olmuştu.

Enis Berberoğlu’na görüntüleri, yurt dışına kaçan FETÖ tetikçisi Can Dündar’a ulaştırması görevinin, CHP Genel Başkanı Kılıçdaroğlu ve FETÖ’cü Ekrem Dumanlı’nın toplantısında kararlaştırıldığı ortaya çıkmıştı. Bu nedenle kamuyounda Kemal Kılıçdaroğlu’nun da casusluk suçlamasıyla yargılanacağı beklentisi oluşmuştu.

CHP, Kılıçdaroğlu’nun casusluk suçlamasıyla yargılanmasını engellemek için çareyi tehdit etmekte buldu. Bugün hem CHP Milletvekili Tuncay Özkan’dan hem de CHP İstanbul İl Başkanı Cemal Canpolat’tan iç savaşı imâ eden açıklamalar geldi.

CHP Milletvekili Tuncay Özkan: “CHP Genel Başkanı’na uzanacak her karanlık eli perişan ederiz. Bizim sakin gücümüz onların akıllarına dahi gelmez. Sakin sakin durduğumuzu görenler, bu güç ne yapar diye düşünüyorlar. Bu sessiz, CHP’nin demir yumruğu kafalarına iner. Cezaevi, polis, asker, baskı ve zulümle bizi korkutamazlar. Biz yedi düvele direndik ve ülkemizin aydınlığını inşa ettik. Biz, yedi düvele karşı direnmesini biliriz. Bir daha asla ve asla bundan sonra ağızlarına CHP Genel Başkanını alırlarsa, tehdit ederlerse onları perişan ederiz.” sözleriyle Kılıçdaroğlu’na soruşturma açılırsa sokakları karıştıracakları açıklaması geldi.

CHP İstanbul İl Başkanı Cemal Canpolat’da bugün yapmış olduğu açıklamada, “CHP olarak bundan sonra Genel Başkanımıza ve partimize yönelecek her türlü saldırı karşısında sessiz kalmayacağımızı ve milyonlarca insanla mücadelemizi en üst boyutta yürüteceğimizi belirtmek istiyorum. Genel Başkanımızın arkasındayız.” dedi.

Özel Haber: CHP, Kemal Kılıçdaroğlu’nu kurtarmak için tehditlere başladı yazısı ilk önce Yekvucut üzerinde ortaya çıktı.

MİT Tırları kumpasında ByLock kullanan FETÖ’cülerin isimleri belli oldu

yekvucuteditor1956 — Fri, 07 Jul 2017 08:57:30 +0000

MİT tırlarının durdurulmasına ilişkin hazırlanan yeni iddianamedeki 55 şüpheliden 27’si ByLock kullanıcısı çıktı. Bylock kullanıcıları arasında ABD Büyükelçiliğini telefonla aradıkları tespit edilen sivil imamlar Bayram Andaç ile Muharrem Gözüküçük de bulunuyor. ABD Büyükelçiliği iddianame kapsamında kendilerinden bilgi istenmediğini açıklamış, bunun yalan olduğu bizzat savcılık tarafından ispatlanmıştı.

İddianamede yer alan bir çarpıcı bilgi de MİT tırlarının durdurulması operasyonunu yöneten FETÖ’nün sivil imamlarından Bayram Andaç’ın, Emniyet imamı Osman Hilmi Özdil ile 40 kez telefon görüşmesi yaptığının saptanmış olması. İddianamede, sivil imamlardan Bayram Andaç’ın FETÖ’nün para kasalarından biri olduğu belirtilen Hüseyin Saruhan ile örgütün eski Ankara imamı Cemil Koca ile irtibatlı olduğu da vurgulandı.

Bank Asya’ya talimatla para yatırdılar

Yine iddianamede yer alan bilgilere göre Fetullah Gülen’in Bank Asya’ya para yatırın talimatı ile birlikte bu bankaya para yatıran da 8 şüpheli isim var. Bunlar; Abdulkadir Akçay, Bayram Andaç, Fatih Kaya, Hasan Bektaş, Mehmet Cevher Koyuncu, Süleyman Gürbüz, Mustafa İlhan ve Ömer Bayar.

ByLock kullananlar

İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı İrfan Fidan’ın hazırladığı yeni MİT tırlarının durudurulmasına ilişkin iddianameye göre ByLock kullanıcısı 27 şüpheli:

Sivil imam Muharrem Gözüküçük (Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı eski Daire Başkanıydı, firar etti)
Sivil imam Bayram Andaç (ABD Büyükelçiliği ile görüşmesi yaptı.)
Jandarma Üsteğmen Abdülmuttalip Yüksel
Jandarma Binbaşı Adem Çoğalan
Jandarma Binbaşı Ali İhsan Ünsal
Jandarma Binbaşı Arif Danacı
Sivil imam Erdem Çakmak (RTÜK’te uzman yardımcısıydı, firar etti.)
Jandarma Astsubay Üstçavuş Ersin Kaya
Sivil imam Fatih Kaya (Adana Melikşah Anadolu Lisesinde öğretmendi, firar etti.)
Jandarma Kıdemli Başçavuş Ertan Yüksektepe Astsubay ve uzman çavuşlardan sorumlu,
Sivil imam Hasan Bektaş (Teslim oldu.)
Jandarma Binbaşı Hasan Bilgin
Jandarma Üsteğmen İbrahim Aslan
Jandarma Yüzbaşı İlhan Yıldız
Jandarma Yüzbaşı Kadir Acar
Jandarma Yüzbaşı Kenan Aslantaş
Sivil imam Mehmet Cevher Koyuncu (Malazgirt İlköğretim Okulunda öğretmendi, firar etti.)
Sivil imam Mehmet Yıldırım Ergider (Acil Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğünde sağlık uzmanıydı, firar etti.)
Jandarma Binbaşı Metin Küçük
Jandarma Binbaşı Murat Yılmaz
Jandarma Üsteğmen Murat Carpan
Jandarma Albay Ömer Arık
Jandarma Üsteğmen Önder Kır
Sivil imam Süleyman Gürbüz (Mersin Tarım ve Kalkınmayı Dstekleme İl Koordinatörlüğünde çalışıyordu, firar etti.)
Jandarma Yarbay Uğur Aydın
Jandarma Üsteğmen Yasin Yırtıcı Sivil imam Hüseyin Yeni (Öğretmen) Sivil imam Ömer Bayar.

MİT Tırları kumpasında ByLock kullanan FETÖ’cülerin isimleri belli oldu yazısı ilk önce Yekvucut üzerinde ortaya çıktı.

CHP yasak aşkı FETÖ için yollarda

yekvucuteditor1956 — Thu, 06 Jul 2017 13:34:40 +0000

CHP İstanbul milletvekili Enis Berberoğlu’nun FETÖ’nün MİT tırları kumpasında Can Dündar’a yardım ve yataklık ettiği ortaya çıkmıştı. MİT Tırları görüntülerini FETÖ’den alıp Can Dündar’a servis eden CHP İstanbul milletvekili Enis Berberoğlu tutuklanarak 25 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Tezgâh 11 günde kuruldu

Kemal Kılıçdaroğlu, 18 Mayıs 2015’te Fetullahçı Terör Örgütü’nün gazetesi Zaman’a giderek, Genel Yayın Yönetmeni Ekrem Dumanlı ile bir araya geldi. Kılıçdaroğlu, ikili görüşmenin sonrasında özel bir röportaj verdi. Enis Berberoğlu 9 gün sonra, 27 Mayıs’ta Can Dündar’a kumpasın görüntülerini ulaştırdı. Dündar, 29 Mayıs’taki ihanet manşetinde MİT’in DEAŞ’a silah götürdüğü yalanını ortaya attı.

CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu Berberoğlu’nun konuşmasından ve soruşturmanın kendisine uzanmasından korktuğu için sözde “adalet yürüyüşüne” başladığını açıkladı. Peki, amacı neydi?

FETÖ’nün Deniz Baykal’a kurduğu kaset kumpasıyla aniden CHP’nin başına geçen Kılıçdaroğlu’nun yürümesi bir ayaklanma hazırlığıydı. Sokaklar karışacak kan dökülecekti.

Plana kimler destek oldu?

Savcı Mehmet Selim Kirazı odasında katleden DHKP-C’li teröristleri koruyan kollayan CHP’nin lideri adaleti, devletin gizli belgelerini ifşa eden Can Dündar ve arkadaşı Enis Berberoğlu için istemek için yollara düştü.

21. gününe giren bu yürüyüşün katılımcıları da en az Kılıçdaroğlu’nun yürüyüş nedeni kadar tepki çekti.

CHP yöneticisi FETÖ annesi

http://ayekvucut.com/wp-content/uploads/2017/07/SYSulle_PMVMEKUy-1.mp4

Konuşan kadın sözde “adalet” amacıyla Bylock’tan tutuklanan ve FETÖ üyesi oğlu için halkın sokağa dökülmesini istedi. Kılıçdaroğlu’nun yürüyüşüyle başlayan ve CHP İstanbul İl Başkanlığının uhdesinde yapılan Maçka Parkı’ndaki etkinlikte konuşan Şenay Günadın aynı zamanda CHP Ataşehir İlçe teşkilatında yönetici.

Talimat PKK’dan yürüme HDP’den

Bu yürüyüşe kurumsal destek olanlardan biri de PKK’nın siyasi uzantısı HDP’ydi. FETÖ’nün arabulucuğunda CHP ile yaklaşan HDP, PKK liderlerinden Mustafa Karasu’dan aldığı talimat sonrasında CHP’nin yürüyüşüne destek verdi. HDPli siyasetçiler Ahmet Türk, Ertuğrul Kürkçü ve Mithat Sancar bu yürüyüşte ön saflarda yer aldılar.

Yürüşün popüler isimlerinden biri de CHP Milletvekili Eren Erdem. FETÖ’ye karşı olduğunu açıklarken birden bire FETÖ’nün ateşli savunucusu haline gelen Erden Erdem, örgüt solcu görünümlü operasyon gazetesi olan Karşı’da Genel Yayın Yönetmeni olmuş, Zaman gazetesine destek ziyaretine bulunmuştu. Enis Berberoğlu mahcup, Ekrem Dumanlı mağrur Eren Erdem’de yetenek yarışmasında kendini beğendirmeye çalışıyormuşcasına heyecanlıydı.

PKK-FETÖ fark etmez şerli yürüyüş olsun yeter

Ayağında mekaplar ile Kandil dağlarında görmeye alışık olduğumuz ve PKK üst düzey temsilcisi Cemil Bayık’la arkadaşlık hukukunu yoldaşlığa taşıyan T24’teki köşesinde, klasik müzik dinleyerek kül rengi sabahlara uyandığını yazan, Hasan Cemal, ülkesi aleyhine yürüme fırsatını bulduğunda kaçırmadı.

Her yıl yüzlerce askerlimizin, sivilimizin şehit edilmesine sebep olan eli kanlı örgütü PKK’nın adeta sözcülüğünü yapan, gazetecilik kisvesi altında teröre desteğini esirgemeyen Cemal “adalet” yazılı pankartıyla yürüyüşte en ön sırada boy gösterdi.

Kemal Kılıçdaroğlu bu “Bu yürüyüşün sonucu ne olacak” sorusunu “Türkiye’de çok şey değişecek, değişmeli diyerek cevaplıyor.

Sözde adalet yürüyüşüne çıkan Kılıçdaroğlu’na, FETÖ elebaşı Gülen’den destek geldi. Gülen, Türkiye’de kendini gizleyen örgüt üyelerine “Yürüyün” talimatı verdi. Haftalık yayımladığı konuşmalarla örgüte seslenen ve talimatlarını üstü kapalı ileten elebaşı Gülen, CHP’nin yürüyüşünü öve öve bitiremedi. Pensilvanya’dan talimat Kılıçdaroğlu’nun provokasyonunu Mekke’nin fethiyle bir tutan Gülen, Kılıçdaroğlu’nun yürüyüşü için “Hz. Peygamber’in Mekke’ye girişini” örnek gösterdi. Kılıçdaroğlu’nun sözde “adalet” sloganını da sık sık kullandı. “Yürüyün, doğru bildiğiniz yolda dosdoğru.” sözleriyle, kripto FETÖ’cülere “Eylemin arkasındayız, siz de katılın.” sinyali verdi.

Kemal Kılıçdaroğlu FETÖ için yollara düşüp adalet arayan ve terörist başı Gülen’in ismini zikretmeyi kendine zül addeden bir muhalefet lideri olarak ne yapmaya çalışıyor? Alman ajanları ve tescilli darbecilere destek için çıktığı bu adalet yürüyüşünde, amaç halkı sokağa döküp bu ülkeyi Fethullahçı vatan hainlerine teslim etmek mi?

CHP yasak aşkı FETÖ için yollarda yazısı ilk önce Yekvucut üzerinde ortaya çıktı.