Fetullahçı Terör Örgütü/ Paralel Devlet Yapılanması (FETÖ/PDY) elebaşlarından kapatılan Samanyolu televizyonlarının Yayın Grubu Başkanı Hidayet Karaca 6 yıl önce tutuklandı. Yurt dışındaki firari yöneticiler Hidayet Karaca’yı anma bahanesiyle kara propagandaya başladı. FETÖ elebaşı Fetullah Gülen ile özel görüşebilen “ayrıcalıklı” teröristlerden biri olan Hidayet Karaca kamuoyunda “Tahşiyeciler Kumpası” soruşturması kapsamında 14 Aralık 2014 günü gözaltına alınmış 6 gün gözaltında tutulduktan sonra tutuklanarak cezaevine konulmuştu. Hidayet Karaca’yı cezaevinden çıkarmak FETÖ’nün öncelikli hedeflerinden biri olmuştu. Bunun için 15 Temmuz öncesi kamikaze hâkim kullanan terör örgütü amacına ulaşamamıştı. 15 Temmuz darbe girişiminde cezaevlerine yönelik baskın planı yapmışlar ancak amacına ulaşamamışlardı. FETÖ tutuklusu Hidayet Karaca terör örgütüne yönelik operasyonlarda tutuklanan en önemli isimler arasında yer alıyor.

FETÖ tutuklusu için isyan planladılar

FETÖ tutuklusu Hidayet Karaca’yı cezaevinden çıkarmak için 15 Temmuz darbe girişimi sonrasında da boş durmayan terör örgütü bunun için cezaevlerinde isyan çıkarmayı amaçladı. Örgüt üyesi mahkumlar aracılığı ile çıkartılacak isyanlarla cezaevlerinde kaos çıkarmayı ve Karaca dahil önemli tutukluları cezaevinden firar ettirmek amaçlandı. FETÖ’nün bu planı İçişleri Bakanı Süleyman Soylu ve MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin açıklamalarıyla ortaya çıkmıştı. FETÖ uzun süre reddettiği bu planı Türkiye’de yakınları tutuklu firari teröristlerin sosyal medya paylaşımları ile itiraf etmek zorunda kalmıştı. Terör örgütü tetikçilerinden Ahmet Dönmez açıklamalarıyla bu planı güya deşifre etmişti. Firari FETÖ’cü Dönmez’in yayınlarından sonra örgütün ABD’deki sözcüsü Alliance for Shared Values bir açıklama ile bu planı kabul etmiş ancak “tasvip etmediklerini” iddia etmişti. Planın hazırlayıcısı ve “Sezai” kod adlı İsmail Kokuroğlu’nun halen FETÖ merkezinde elebaşı ile yakın çalışması bu iddiayı yalanlamıştı.

Çok hasta numarasına başladılar

FETÖ örgüt yöneticisi Hidayet Karaca’yı illegal yollarla çıkartamayacağını anlayınca en iyi bildiği iş olan kara propagandaya başladı. Hidayet Karaca’nın eşinin sosyal medyada yaptığı paylaşımlar yurt dışındaki örgüt yöneticileri tarafından paylaşılarak, sağlık sorunları nedeniyle tahliye edilmesi için çalışmalara başladı. İddialara göre “cezaevindeki Karaca, Ocak ayında ağır bir hastalık yaşadı. Doktorlar bunun ‘Çin gribi’ olduğunu söylediler.” FETÖ tutuklusu “Hidayet Karaca’nın sağlık durumu cezaevinde kalmaya müsait değil.” Fetullahçı Terör Örgütü mensuplarının neredeyse bir yıl önce olduğunu iddia ettikleri olayı bugüne kadar duyurmamış olması olayın örgütün yeni bir oyunu olduğunu gösteriyor.

FETÖ tutuklusu Hidayet Karaca için yeni oyun yazısı ilk önce Yekvucut üzerinde ortaya çıktı.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi, Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesince karara bağlanan dosya üzerindeki istinaf incelemesini tamamladı. Daire, inceleme sonucunda yerel mahkemenin kararını hukuka uygun buldu.

?Fethullahçı Terör Örgütü'nün tüm kararları bu kurulda alınıyor.

?Cezaevinde bulunan Yusuf Bekmezci, İlhan İşbilen ve Alaaddin Kaya da "Baş Yüceler Şurası" olarak bilinen kurulun üyeleriydi. pic.twitter.com/ln32fEs3GY

— FETÖ Gerçekleri #Yedek (@FetoGercekleri1) October 18, 2020

Kararda, sanıklardan eski Samanyolu Yayın Grubu Başkanı Hidayet Karaca, eski milletvekili İlhan İşbilen, kapatılan Zaman gazetesi eski İmtiyaz Sahibi Alaeddin Kaya ve terör örgütü elebaşı Fetullah Gülen’in halasının oğlu Kazim Avcı’nın “anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs” suçundan “ağırlaştırılmış müebbet”, Gülen’in avukatlarından Abdülkadir Aksoy, avukat Ali Çelik ve iş adamı Dilaver Azim’in ise “silahlı terör örgütü üyesi olmak” suçundan 10 yıl 6’şar ay hapse çarptırılmalarında bir isabetsizlik görülmediği belirtildi.

Karaca, İşbilen, Kaya ve Avcı’nın örgüt elebaşı Fetullah Gülen ile doğrudan irtibatları bulunduğu, onunla doğrudan görüşebilen sınırlı sayıdaki örgüt yöneticileri arasında yer aldıkları ifade edilen kararda, uzun yıllardır örgüt içinde bulunan bu sanıkların, Gülen’e faaliyetleri hakkında bilgi verdikleri, ondan emir ve talimat aldıkları, örgüt politikalarının belirlenmesinde ve uygulanmasında söz sahibi oldukları kaydedildi.

Kararda, örgütün birçok biriminde yöneticilik yapan bu isimlerin, anayasal düzenin değiştirilerek, Gülen’in kainat imamı olduğu zümre egemenliğine dayalı teokratik totaliter bir düzen getirmeyi istedikleri, bu amaçla örgüt faaliyetlerine katıldıkları ve çoğunluğu suç teşkil eden faaliyetlerde bulundukları bildirildi.

Kararda, Abdülkadir Aksoy, Dilaver Azim ve Ali Çelik’in (1972) de örgütle organik bağlarının olduğu ve örgüt hiyerarşisinde üye konumunda bulundukları, bu nedenle eylemlerinin “silahlı terör örgütüne üye olma” suçunu oluşturduğu kaydedildi.

Daire, ayrıca 7 sanığın tutukluluğunun devamını da kararlaştırdı.

Dairenin kararına karşı Yargıtay nezdinde temyiz hakkı bulunuyor.

Davanın geçmişi

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, FETÖ elebaşı Fetullah Gülen’in de arasında bulunduğu 73 sanık hakkında düzenlediği iddianameyi 14 Temmuz 2016’da Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesine göndermişti.

Başsavcılığın, 15 Temmuz 2016’da Akıncı Üssü’nde bulunduğu belirlenen firari Adil Öksüz ile örgüt yöneticisi olduğu belirlenen Mahmut Akpınar hakkında daha sonra açtığı davaların da birleştirilmesi sonucunda sanık sayısı 75 olmuştu.

Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi, yargılama sonucunda 7 sanığa ceza vermiş, dava sürecinde ölen Cemal Uşak’ın davasını düşürmüş, elebaşı Gülen ile birlikte diğer sanıkların dosyalarını ise firari olmaları nedeniyle ayırmıştı.

Ancak mahkum edilen sanıklardan İşbilen, Kaya, Avcı ve Karaca, örgüt faaliyetleri kapsamında işlenen kimi suçlar nedeniyle halen ayrılan dosyada da yargılanıyor.

FETÖ elebaşına kötü haber: Sadık uşaklarının cezası onandı yazısı ilk önce Yekvucut üzerinde ortaya çıktı.

Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi, darbe girişiminden bir gün önce iddianamesi mahkemeye gönderilen davada hükmü açıkladı. Karaca, İşbilen, Kaya ve Avcı’nın da arasında bulunduğu sanıklar hakkında silahlı terör örgütü faaliyeti kapsamında “siyasi ve askerî casusluk”, “resmi belgede sahtecilik”, “kamu kurumuna karşı dolandırıcılık” ve “hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek ve ele geçirmek” suçlarından açılan kamu davalarının ayrılarak ayrı bir esas üzerinden yargılamaya devam edilmesine karar verildi.

Firari sanıklar hakkındaki yokluğunda tutuklama ve yakalama kararlarının infazının beklenmesi kararlaştırılırken sanıklardan 25 Ağustos 2016’da öldüğü anlaşılan Cemal Uşak hakkındaki dava düşürüldü.

Mahkeme, “silahlı terör örgütü kurup, yönetmek”, “anayasayı ihlale teşebbüs” ve “hükûmeti yıkmaya teşebbüs” suçlarından ayrı ayrı cezalandırılmaları için kamu davası açılan sanıklar İşbilen, Kaya, Karaca ve Avcı’nın eylemlerinin “anayasayı ihlale teşebbüs” suçunu oluşturduğuna kanaat getirdi ve bu sebeple sanıkları bu suçtan birer kez “ağırlaştırılmış müebbet” hapse çarptırdı.

Aynı sanıklar “suç gelirini aklamak” suçundan 10 yıl 8’er ay hapis ve 48’er bin lira, “dini inanç ve duyguları istismar suretiyle dolandırıcılık” suçundan da 6 yıl 8’er ay hapis ile 32’şer bin lira olmak üzere toplamda 17 yıl 4’er ay hapis ile 80’er bin lira adli para cezasına mahkum edildi.

“Silahlı terör örgütü kurup, yönetmek” ile suçlanan tutuklu diğer sanıklar Dilaver Azim, Ali Çelik ve Abdülkadir Aksoy’un eylemlerinin “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçunu oluşturduğu kanaatine varan mahkeme, bu sanıklara 10 yıl 6’şar ay hapis cezası verirken, atılı diğer suçlardan beraatlerini kararlaştırdı.

Sanıkların tutukluluklarının devamına da karar verildi. Örgüt elebaşı Fetullah Gülen, darbe girişimi sırasında Akıncı Üssü’nde bulunduğu belirlenen örgütün sivil imamı Adil Öksüz ve kapatılan

Zaman gazetesinin Genel Yayın Yönetmeni Ekrem Dumanlı’nın da aralarında bulunduğu firari 67 sanık hakkındaki dosyanın ise ayrılması kararlaştırıldı.

Darbe girişiminden önce açılan çatı davasında ağırlaştırılmış müebbet kararı çıktı yazısı ilk önce Yekvucut üzerinde ortaya çıktı.

FETÖ’nün avukatlık yapılanması soruşturması kapsamında tutuklu bulunan eski savcı şüpheli avukat Gültekin Avcı hakkında, ”silahlı terör örgütüne üye olmak” ve ”terör örgütü propagandası yapmak” suçlarından dava açıldı.

Hidayet Karaca’yı tahliye etmeye çalışmış

İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edilen iddianamede, FETÖ şüphelisi polisler ile örgütün üst düzey yöneticilerinden olduğu belirtilen Hidayet Karaca’nın avukatlığını yaptığı dönemde, şüpheli Gültekin Avcı’nın, söz konusu kişiler hakkında Nisan 2015’te ”yetkisiz mahkemece” tahliye kararı verilmesinde aktif rol oynadığı vurgulandı.

FETÖ şirketlerinden yüz binlerce lira almış

Şüpheli Avcı’ya, örgütle iltisaklı olduğu gerekçesiyle kayyum atanan veya kapatılan kurumlardan yüklü miktarlarda ödemelerin yapıldığı aktarılan iddianamede, Avcı’ya Bugün televizyonundan 22 bin TL, Samanyolu’ndan 19 bin 850 TL, Koza Altın AŞ’den 17 bin 500 TL, Koza İpek AŞ’den ise 214 bin 250 TL, yine Hidayet Karaca’nın yöneticisi olduğu SER Film şirketinden de 20 bin 900 TL ödeme yapıldığı kaydedildi.

Örgüte ait derneğe üye olmuş

FETÖ’ye iltisakı nedeniyle KHK ile kapatılan Günün Mağdurları Derneği üyesi de olan şüpheli Avcı’nın, örgüt talimatı sonrasında Bank Asya’daki hesabında artış olduğu vurgulanan iddianamede, tüm bu nedenlerle şüpheli Avcı’nın ”silahlı terör örgütüne üye olmak” ve ”terör örgütü propagandası yapmak” suçundan 9 yıldan 22,5 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılması talep edildi.

Şüpheli Avcı, önümüzdeki günlerde hakim karşısına çıkacak.

FETÖ’cü Gültekin Avcı’ya 22,5 hapis yıl cezası istendi yazısı ilk önce Yekvucut üzerinde ortaya çıktı.

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki karar duruşmasına, tutuklu sanıklar ile müştekiler katıldı.

Mahkeme Başkanı Ali İhsan Horasan, davayı karara bağlayacaklarını belirterek sanıklara son sözünü sordu. Sanıklar, haklarındaki suçlamaları kabul etmeyerek beraatlerini talep etti.

Sanık Yılmazer, “Burada sanık olarak bulunmaktan şeref duyuyorum.” dedi. Sanık Karaca ”Hayali bir dizide geçen kelimeler ile 3 yıldır tutuklu yargılanıyorum. Başından beri yaşadığım bu süreç kaderim ise kederlenmeye gerek yok.” diye konuştu.

Eski Emniyet Müdürü Sanık Yurt Atayün ise ”Kapalı devreden çıkıyoruz, söz şimdi başlıyor.” ifadelerini kullandı.

Hidayet Karaca’ya 31 yıl

Yaklaşık iki yıldır süren yargılamayı karara bağlayan heyet, sanık Hidayet Karaca’yı, “silahlı terör örgütü yöneticiliği” suçundan 18 yıl, “iftira” suçundan 4 yıl 6 ay, “resmi belgede sahtecilik” suçundan da 9 yıl olmak üzere toplam 31 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırdı.

Ali Fuat Yılmazer’e 16 yıl

Heyet, sanık Ali Fuat Yılmazer’i “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçundan 12 yıl, “iftira” suçundan 4 yıl 6 ay olmak üzere toplam 16 yıl 6 ay hapis cezasına mahkum etti.

Mahkeme heyeti, eski emniyet müdürleri Yurt Atayün, Ömer Köse ve Tufan Ergüder’e ise “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçundan 12’şer yıl, “iftira” suçundan 4 yıl altışar ay, “resmi belgede sahtecilik” suçundan dokuzar yıl olmak üzere toplam 25 yıl altışar ay hapis cezası verdi. Heyet, sanıklar Fetullah Gülen ve eski Emniyet Müdürü Mutlu Ekizoğlu’nun dosyasını, ifadeleri alınamadığı için ayrılmasına karar verdi.

“Tahşiyecilere kumpas” davasında üst düzey FETÖ’cülere ceza yağdı yazısı ilk önce Yekvucut üzerinde ortaya çıktı.

FETÖ’cü Hidayet Karaca, savcılık mütalaasını ve iddianamesini eleştirerek burada yer alan suçlamalarla kendilerinin yargılanmasının mümkün olmadığını iddia etti.

Karaca, söz konusu evde çıkan bombanın bile kim tarafından ve nasıl konulduğunun savcılık iddialarında yer almadığını söyleyerek ”Ben bombaları şu koymuş diyemem, hatta müştekiler de koymuş diyemem. Sadece bir şüphedir. Ama iddianamede bombayı koyanın bile bulunmadığı iddia ediliyor. Bundan dolayı yargılanıyoruz. Açıkça söylüyorum bu bombaları kim koyduysa kim kumpas kurduysa Allah belasını versin.” ifadelerini kullandı.

Cebir ve şiddet eyleminin bulunmadığını, kimseye talimat vermediğini öne süren Karaca, kendilerinin suçlu gibi gösterilmesi için bir itirafçının bulunmaya çalışıldığını savundu.

Karaca, örgüt yöneticiliği ile suçlandığını ancak medya grup başkanlığı haricinde bir işle uğraşmadığını ve gazeteci olduğunu söyledi. FETÖ’cü Karaca, başkanlığını yaptığı televizyon kanalında yayınlanan dizilerde, kamuoyunda ”Tahşiyecilerin’ örgüt mensubu gibi gösterilmeye çalışıldığı” iddiasını da kabul etmedi.

Sanıkların son savunması aldıktan sonra mahkeme heyetinin 3 Kasım’da dava dosyasını karara bağlaması bekleniyor.

Ceza istemleri

İstanbul Cumhuriyet Savcısı Mehmet Yeşilkaya’nın 65 sayfalık esas hakkındaki mütalaasında, firari sanıklar FETÖ elebaşı Fetullah Gülen ile eski emniyet müdürü Mutlu Ekizoğlu’nun savunması alınamadığı için dosyalarının ayrılması talep edildi.

Tutuklu sanık kapatılan Samanyolu Yayın Grubu Başkanı Hidayet Karaca hakkında, “silahlı terör örgütü yöneticisi olmak”, ”sahtecilik” ve ”iftira” suçlarından 21 yıldan 40 yıla kadar hapis cezası öngörülen mütalaada, sanık eski emniyet müdürleri Tufan Ergüder, Yurt Atayün ve Ömer Köse’nin ”silahlı terör örgüt üyesi olmak”, ”iftira” ve ”sahtecilik” suçlarından ayrı ayrı 13,5 yıldan 33 yıla kadar, diğer eski emniyet müdürleri Ali Fuat Yılmazer ve Erol Demirhan’ın aynı suçlardan ayrı ayrı 9 yıldan 21 yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi.

Aralarında eski emniyet müdürü Bayram Özbek, Mustafa Kılıçaslan, Ertan Erçıktı, Yasin Koyuncu, Kazım Aksoy’un da bulunduğu 25 sanık hakkında da benzer suçlardan ayrı ayrı 7,5 yıldan 33 yıla kadar hapis cezası istenen mütalaada, tutuklu sanıkların bu hallerinin devamına karar verilmesi talep edildi.

“Tahşiye kumpası” davasında 3 Kasım’da karar verilecek yazısı ilk önce Yekvucut üzerinde ortaya çıktı.

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, aralarında Hidayet Karaca’nın da bulunduğu 10 tutuklu sanık, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla 3 tutuklu sanık ve avukatlarıyla Mustafa Kaplan’ın da arasında yer aldığı 3 müşteki katıldı.
Yaklaşık iki haftadır savunma yapan eski emniyet müdürü Ali Fuat Yılmazer’in ifadesinin alınma işlemi sona erdi. Böylece, dava kapsamında firariler hariç tüm sanıkların ifadeleri alınmış oldu.

Sanık savunmalarının ardından söz alan Cumhuriyet Savcısı Mehmet Yeşilkaya, 65 sayfalık esas hakkındaki mütalaasını mahkemeye sundu. Savcı Yeşilkaya, duruşmada mütalaasının sonuç kısmını okudu.

Mütalaada, firari sanıklar FETÖ elebaşı Fetullah Gülen ile eski emniyet müdürü Mutlu Ekizoğlu’nun savunması alınamadığı için dosyalarının ayrılması talep edildi.

Tutuklu sanık kapatılan Samanyolu Yayın Grubu Başkanı Hidayet Karaca hakkında “silahlı terör örgütü yöneticisi olmak”, ”sahtecilik” ve ”iftira” suçlarından 21 yıldan 40 yıla kadar hapis cezası öngörülen mütalaada, sanık eski emniyet müdürleri Tufan Ergüder, Yurt Atayün ve Ömer Köse’nin ”silahlı terör örgüt üyesi olmak”, ”iftira” ve ”sahtecilik” suçlarından ayrı ayrı 13,5 yıldan 33 yıla kadar, diğer eski emniyet müdürleri Ali Fuat Yılmazer ve Erol Demirhan’ın aynı suçlardan ayrı ayrı 9 yıldan 21 yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi.

Aralarında eski emniyet müdürü Bayram Özbek, Mustafa Kılıçaslan, Ertan Erçıktı, Yasin Koyuncu, Kazım Aksoy’un da bulunduğu 25 sanık hakkında da benzer suçlardan ayrı ayrı 7,5 yıldan 33 yıla kadar hapis cezası istenen mütalaada, tutuklu sanıkların bu hallerinin devamına karar verilmesi talep edildi.

TEM’den sorumlu müdür yardımcısı Tufan Ergüder ‘ByLock’ kullanıcısı

FETÖ’nün yapısı ve Tahşiyecilere yönelik usulsüzlüklerin anlatıldığı mütalaada, sanıkların üzerilerine atılı eylemlere yer verildi.

Mütalaada, müştekilere yönelik soruşturma sürecinde Terörle Mücadele Şube Müdürlüğünden Sorumlu İl Emniyet Müdür Yardımcısı olan sanık Tufan Ergüder’in 29 Nisan 2009’da İstihbarat Şube Müdürlüğünden Terörle Mücadele Şube Müdürlüğüne, buradan da 5 Mayıs 2009’da soruşturma izni için İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilen soruşturmanın başlatılmasına konu yazının bilgisi dahilinde olduğunun değerlendirildiği kaydedildi.

Sanığın konumu göz önüne alındığında, gerek operasyon öncesi ve sonrası gerekse operasyondan sonraki ifade alma sürecinde gelişen işlemlerden bilgisi olmamasının mümkün olmadığı aktarılan mütalaada, Ergüder’in örgütün gizli haberleşme programı “ByLock” kullanıcısı olduğu belirtildi.

O dönem İstanbul Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürü olarak görev yapan sanık Mutlu Ekizoğlu’nun soruşturmayı başlatılmasına konu yazının Terörle Mücadele Şube Müdürlüğüne gönderdiği tarihte izinli, dönemin Terörle Mücadele Şube Müdür Vekili sanık Ertan Erçıktı imzalı yazı Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildiğinde ise kursta olduğu anlatılan mütalaada, aynı yılın temmuz ayında Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünden Sorumlu İl Emniyet Müdür Yardımcısı olan Ekizoğlu’nun, tüm iş ve işlemlerin bilgisi ve izni dahilinde yapıldığının değerlendirildiği, soruşturma başladıktan sonra iletişim tespit ve dinleme talep yazılarında birkaç imzası bulunduğu vurgulandı.

“Köse’nin şantaj ve tehditte inisiyatifi var”

Sanık Ömer Köse’nin, Terörle Mücadele Şube Müdürlüğünde Sağ Örgütlerden (sağ-1 ve sağ-2) Sorumlu Şube Müdür Yardımcısı olarak görev yaptığı, müştekilerin özel hayatının gizliliğini ihlal eden cinsel içerikli görüşmelerin tape haline getirilmesi ve ifade alma aşamasında mağdurlara yönelik şantaj ve tehdit amaçlı kullanılmasında bilgi ve inisiyatifi bulunduğu soruşturma kapsamında alınan birçok adli ve idari kararlarda imzası bulunduğu belirtilen mütalaada, Köse’nin “ByLock” programı kullandığı aktarıldı.

“Yılmazer’in haberinin olmaması mümkün değil”

Dönemin müdür yardımcısı Erol Demirhan’ın 29 Nisan 2009 tarihli “Radikal Tahşiye Grubu faaliyetleri” konulu yazıyı terörle mücadele şubesine göndermesinde sanıklardan Ali Fuat Yılmazer’in bilgisinin olduğu belirtilen mütalaada, tanık Mustafa Tezcan Alaç’ın soruşturma sürecindeki bütün toplantıların istihbarat şubesinde yapıldığını, soruşturmayı istihbarat şubesinin yürüttüğü şeklindeki beyanı dikkate alındığında, operasyonun yapıldığı dönemde Yılmazer’in istihbarat şube müdürü olarak, 2009 yılı Temmuz ayından sonra istihbarat şube müdürlüğünden sorumlu il emniyet müdür yardımcısı olarak görev yaptığı, dolayısıyla operasyon ve soruşturmadan ve gelişen olaylardan haberi olmamasının mümkün olmadığı kaydedildi.

“Tahşiye operasyonu emir-komuta şeklinde meydana geldi”

Sanıklardan FETÖ elebaşı Fetullah Gülen’in halen ABD’de ikamet ettiği, din adamı kisvesi altında bulunmasına rağmen dini konulardan ziyade siyasi, ekonomik ve sosyal konularda da sanki bir otoriteymiş gibi görüş bildirdiği ve bu şekilde örgüt mensuplarını yönlendirdiği vurgulanan mütalaada, sanık Gülen’in 6 Nisan 2009’da Tahşiye grubunu hedef gösteren konuşması akabinde örgüte bağlı basın ve yayın organlarınca kamuoyu algısı oluşturulduktan sonra Tahşiye grubuna yapılan operasyonun emir komuta zinciri şeklinde meydana geldiği anlatıldı.

Mütalaada, sanık Gülen’in asıl amacının 15 Temmuz darbe girişiminde de açıkça anlaşıldığı vurgulayarak, Gülen’in yöneticisi olduğu örgüt ile Türkiye Cumhuriyeti’nin tüm anayasal kurumlarını ele geçirmek ve gerek finansal gerek siyasal bakımdan büyük bir güç haline gelmek olduğu aktarıldı.

“Medya imamı” Hidayet Karaca

Sanıklardan Hidayet Karaca’nın FETÖ/PDY terör örgütünün yayıncı kuruluşu Samanyolu Medya’nın başkanlığını yaptığı anlatılan mütalaada, “Örgüt yöneticisi Gülen’in 6 Nisan 2009’da Tahşiye grubunu hedef gösteren konuşmasını müteakip yapılacak operasyonun haklılığını kanıtlamak, kamuoyunda Tahşiye grubunu terör örgütü olarak göstermek, bu şekilde algı oluşturmak amacıyla Şefkat Tepe dizisinde karanlık karar kurulu sahnelerinin yayınlamasının bilgisi dâhilinde olmamasının mümkün olamayacağı değerlendirilmiştir.” denildi.

Mütalaada, ayrıca Karaca’nın, FETÖ/PDY örgütünün medya kısmında yönetici konumunda olduğunun değerlendirildiği kaydedildi.

Tahşiye kumpası davasında Hidayet Karaca’ya 40 yıla kadar hapis cezası istendi yazısı ilk önce Yekvucut üzerinde ortaya çıktı.

“Paralel Yapı” soruşturmaları kapsamındaki tutukluların tahliyesini kararlaştıran ve meslekten ihraç edilen hakimler Metin Özçelik ile Mustafa Başer’e, Yargıtay 16. Ceza Dairesinde yargılandıkları davada “terör örgütü üyeliği” ve “görevi kötüye kullanma” suçlarından 10’ar yıl hapis cezası verildi.

Yargıtay konferans salonundaki duruşmada heyete başkanlık eden Yargıtay 16. Ceza Dairesi Üyesi Muhsin Şentürk, oy birliğiyle alınan kararı açıkladı.

Şentürk, sanıklar Özçelik ve Başer’in, Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması (FETÖ/PDY) silahlı terör örgütü üyesi olmak suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 314/2. maddesi gereğince suçun işlenmesindeki özellikler, suç sebep ve saikleri, kastın yoğunluğu, meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınarak 6’şar yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına karar verildiğini bildirdi.

Sanıkların eyleminin, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nda sayılan mutlak terör suçu olması nedeniyle aynı kanunun 5/1. maddesi gereğince verilen cezanın yarı oranında artırılarak 9’ar yıla çıkarıldığını belirtti.

Sanıklara ayrıca, “görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan” 5237 sayılı TCK’nın 257/1. maddesi uyarınca 1’er yıl hapis cezası verildiğini vurgulayan Şentürk, yargılama sürecindeki olumsuz davranışları nazara alınarak sanıklara verilen cezada takdiri indirim hükümlerinin uygulanmadığını ifade etti.

“Yeniden suç işlemeyeceklerine yönelik kanaat oluşmadığından…”

Başkan Şentürk, sanıkların kişilikleri, pişmanlık duymadıkları yönündeki ısrarlı tutumları ve ileride yeniden suç işlemeyeceklerine yönelik kanaat oluşmadığından, verilen cezalarda TCK’nın 50. maddesindeki, “seçenek yaptırımlar”, 51. maddesindeki “hapis cezasının ertelenmesi” ve Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” hükümlerinin de uygulanmadığını bildirdi.

Sanıkların tahliye taleplerinin reddedildiğini belirten Başkan Muhsin Şentürk, şunları kaydetti:

“Sanıklara atılı “silahlı terör örgütü üyesi olma” suçunun, CMK’nın 100/3. maddesinde sayılan suçlardan olması, verilen ceza miktarı, FETÖ/PDY üyesi oldukları, bu örgütün amaçları ve liderinin talimatı doğrultusunda karar vererek hakim ve savcılık görevlerini kötüye kullanmak suretiyle atılı suçları işlediklerinin sübut bulması, 15 Temmuz 2016 tarihli darbe girişiminin de bahsedilen örgüt tarafından gerçekleştirildiğinin iddia edilmesi ve aynı örgüte üye olma suçundan yargılanan, kamuoyunca da tanınan sanıkların yurt dışına kaçtıklarının bilinmesi nedeniyle sanıklar hakkında adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağı ve uygulanan tedbirin açık bir orantısızlık oluşturmayacağı değerlendirildiğinden sanıkların tahliye taleplerinin reddi ile hükmen tutukluluk hallerinin devamına karar verilmiştir.”

“Kamikaze” hakimlere FETÖ’den 10’ar yıl hapis yazısı ilk önce Yekvucut üzerinde ortaya çıktı.

Özgür basın mı, terör örgütü bülteni mi? yazısı ilk önce Yekvucut üzerinde ortaya çıktı.

“Seni ilgilendirmez” sözü tansiyonu yükseltti

Ahmet Tatar sanık Karaca’ya, “Balyoz ve Ergenekon davalarında mahkeme kararını vermeden önce Samanyolu televizyonu nasıl kararlara ilişkin haber yapıyordu?” sorusunu yöneltti. Karaca soruya, “Olayla ilgili benim bilgim yok.” şeklinde cevap verince Tatar, “Senin görevin neydi, orada ne iş yapıyordun.” diye çıkıştı. Karaca da Tatar’a yönelik, “Seni ilgilendirmez.” diye cevap verdi.

Bu cevaba sinirlenen Tatar, “Benim canımı yaktın sen. Beni ilgilendirir tabi. Sen yayın yönetmenisin orada. Uçan kuştan haberin var. Bizzat rapor veriyorsun Feto’ya. Burada yargılanan insanın mertçe durması lazım. Sen mert değilsin.” diye bağırdı.

Bu sözlere karşılık Karaca, “Sorularının hiçbirine cevap vermek istemiyorum.” dedi. Tatar da “İster ver ister verme bunlar kayda giriyor” diye konuştu. Mahkeme Başkanı Selfet Giray’ın müdahalesiyle tartışma sonlandırılarak Karaca’nın sorgusuna devam edildi.

Hidayet Karaca’ya zor soru yazısı ilk önce Yekvucut üzerinde ortaya çıktı.