Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması’nın (FETÖ/PDY) elebaşı Fetullah Gülen’in yeğeni Selahaddin Gülen yeniden hâkim karşısına çıkarıldı.  Milli İstihbarat Teşkilatı’nın (MİT) gerçekleştirdiği başarılı operasyonla yakalanan Gülen, 4 Haziran’da tutuklanmıştı. “Silahlı terör örgütü kurma ve yönetme” suçundan yargılanan Gülen hakkında 22 yıl 6 aya kadar hapis istemiyle dava açıldı. Yargılanmasına devem edilen FETÖ elebaşının yeğeninin dava duruşması Ankara 27. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya, tutuklu sanık Gülen katılırken avukatı da salonda hazır bulundu. Mahkeme Başkanının önceki celse alınan ara karar gereği dava dosyasına gelen evrakı okumasının ardından savunma yapması Gülen’e söz verildi. Bunun üzerine Gülen, etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istediğini söyledi.

Tahliyesini talep etti

Etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak isteyen Selahaddin Gülen, soruşturma aşamasında örgüte dair bildiği her şeyi samimi şekilde itiraf ettiğini ileri sürdü. MİT’in kendisini yakaladığı Kenya’ya evlenmek için gittiğini ileri süren Gülen, darbe girişiminin ardından örgütün buradaki yapılanmasına yönelik faaliyette bulunmadığını, mesaj kayıtlarında da bu durumun görüleceğini ifade etti. FETÖ elebaşının yeğeninin beyanları şu şekilde:

“Kenya’da evlendim, eşim Türk vatandaşıdır. Yaklaşık 7 ay bu ülkede kaldıktan sonra Türkiye’ye getirildim. Gözaltındayken örgüte dair bildiğim her şeyi anlattım. 212 kişinin ismini verdim ve bunları teşhis ettim. Bunun dikkate alınmasını talep ediyorum.” 

Gülen’in avukatı, sanığın Kenya’ya evlenmek için gittiğini, örgütsel bir misyonu olmadığını, bu durumun sanığa ait dijital materyallerdeki belgelere de yansıdığını iddia etti. Müvekkilinin itirafçı olduğunu hatırlatan avukat, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması halinde Gülen’in cezasının infaz edilecek bir halinin kalmayacağını belirterek tahliye talebinde bulundu.

Mahkeme heyeti, beyanların ardından ara kararını bildirdi. Heyet, sanığın tutukluluk halinin devamına hükmetti. Esasa ilişkin mütalaasını hazırlaması için dosyanın cumhuriyet savcısına iletilmesine karar veren mahkeme, duruşmayı erteledi.

FETÖ elebaşının yeğeninin örgütsel bağlantıları

Hakkında “silahlı terör örgütüne üye olma” ve “küçük yaştaki kız çocuğuna cinsel saldırı” suçlarından yakalama emri bulunan Selahaddin Gülen, 4 Haziran’da tutuklanmıştı. Örgütün kara kutusu olarak bilinen Gülen, elebaşının yeğeni olmasının yanı sıra, örgütün üst düzey isimleriyle de bağlantılı. Gülen, FETÖ’nün ekran yüzü Kemal Gülen’in kardeşi ve FETÖ elebaşının sözde özel kalemi Cevdet Türkyolu’nun da kayın biraderi. Ayrıca terör örgütünün sözde istişare heyeti üyeleri ile de ilişki halinde olan Gülen, mahrem yapılanma ile örgüt elebaşı arasındaki irtibatı sağlamakla görevlendirilmişti.

KAYNAK: FETÖ GERÇEKLERİ

FETÖ elebaşının yeğeninin yargılanmasına devam edildi yazısı ilk önce Yekvucut üzerinde ortaya çıktı.

Serdar Atasoy, Fethullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması (FETÖ/PDY) soruşturmasında 27 Ocak 2021 tarihinde gözaltına alınmıştı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü operasyonla tutuklanan eski Tuğgeneral Atasoy, çıkartıldığı mahkemede etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanarak itirafçı olmuştu. Örgütsel bağları ile ilgili çarpıcı iddialarda bulunan Atasoy, 1 Ekim’de çıkartıldığı mahkemede itiraflarını reddetmişti. “Servet” kod ismini kullanan FETÖ’cü tuğgeneral hakkında 32,5 yıla kadar hapis ve 130 bin 999 TL adli para cezası talebiyle dava açılmıştı. 1996 yılında teğmen olan ve rütbesini FETÖ elebaşı Fethullah Gülen’in taktığı Atasoy’un yargılanmasında sona gelindi. 9 Kasım’da hâkim karşısına çıkan Atasoy, 14 yıl 2 ay hapis cezası ile 545 bin 820 lira adli para cezasına çarptırıldı.

Tahliyesini talep etti

Serdar Atasoy‘un davası, Ankara 32’nci Ağır Ceza Mahkemesince görüldü. Tutuklu sanık Atasoy, karar duruşmasına Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığı ile katılırken avukatı salonda hazır bulundu. Mahkeme başkanının son sözlerini sorması üzerine Atasoy, 11 sayfalık ek savunmasını tekrar ettiğini ifade etti. Sanık Atasoy:

“2012 yılından sonra örgütle hiç bir temasım olmadı. 2007 yılından sonra ise görüşmem 7-8 defadır. 25 yıllık görev süremde kanun dışı hiçbir eylemde bulunmadım. Darbe sonrası yurt dışından askerler gelmezken, ben koşarak ülkeme geldim ve hizmetime devam ettim. Beraatimi ve tahliyemi istiyorum.” dedi.

Savunmanın ardından mahkeme kararını bildirdi. FETÖ’cü tuğgeneral Atasoy’a, “silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan 5 yıl 10 ay, “zincirleme şekilde nitelikli dolandırıcılık” suçundan 8 yıl 4 ay hapis cezası verildi. Mahkeme, sanığa 542 bin 820 lira da para cezası verilmesinini kararlaştırdı. Atasoy, üzerine atılı “resmi belgede sahtecilik” suçundan beraat ederken iki ayrı suçtan ise tutukluluğunun devamına karar verildi.

FETÖ’cü tuğgeneral Serdar Atasoy kimdir ?

Yüksek Askeri Şura kararıyla 30 Ağustos 2020 tarihinde tuğgeneralliğe terfi eden Serdar Atasoy, daha sonra Kara Kuvvetleri Komutanlığı (KKK) İstihbarat Daire Başkanlığı görevine atandı. Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) kendisi hakkında uyarı yazısı göndermesi üzerine pasif göreve çekildi ve bir süre sonra emekliliğini istedi. Atasoy, ifadesini verirken örgütle 1988 yılında Cansun Sarıyıldız aracılığıyla tanıştığını “Yavuz” kod adlı bir mahrem imamın yönlendirmesiyle Harp Okulu sınavlarına hazırlandığını ifade etti. Sınav sorularının kendisine verildiğini, 1995-1996 yıllarında Tuzla Piyade Okulu’nda eğitim aldığı süreçte Altunizade’deki dershanenin en üst katında FETÖ elebaşı Fethullah Gülen’in elini öptüğünü ve Gülen’in kendisine teğmen rütbesini taktığını itiraf etti. Hakkında hazırlanan iddianamede, 2006-2014 yılları arasında görev yaptığı Kars, İstanbul ve Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nde örgütün 4 farklı mahrem imamıyla ankesörlü telefon üzerinden irtibat sağladığı bilgileri yer aldı. Ayrıca Atasoy’un “patates hat” olarak bilinen operasyonel telefonlarının 23 kez ortak baz sinyali verdiği belirlendi.

KAYNAK: FETÖ GERÇEKLERİ

FETÖ’cü tuğgeneral hakkında karar verildi yazısı ilk önce Yekvucut üzerinde ortaya çıktı.

AK Parti İstanbul Milletvekili Ravza Kavakçı Kan’a hakaret eden şahsa mahkeme kalkan oldu. İstanbul 58. Asliye Ceza Mahkemesi’nin aldığı tuhaf karar, tepkilere sebep oldu. İstanbul 58. Asliye Ceza Mahkemesi, Ravza Kavakçı Kan’a sosyal medya üzerinden yapılan “Akpden sen para aldın, yelloz köpek gibi havlayan narin dili dibine giriyor” sözleriylehakarete ceza verilmesine gerek olmadığına hükmetti. (Haberin içeriğinde hakaretlere yer vermek zorunda kaldığımız için Ravza Kavakçı Kan’dan özür diliyoruz.) Mahkeme gerekçeli kararında, “yelloz” kelimesinin sözlük anlamını da yanlış yazarak sanık lehine karar aldı. Mahkeme “yelloz” kelimesine birinci mana olarak “Yersiz, yurtsuz, serseri” anlamını verirken, Türk Dil Kurumu’nun sözlüğünde “Ahlaksız”, “hafifmeşrep”, “şıllık (kadın)” anlamına geliyor. Mahkemenin sözlük anlamını bile yanlış yazarak karar alması, sanığı ve eylemini koruma maksatlı olduğunu gösteriyor. Mahkeme kararında Türkiye’de bir aşağılama söylemi olarak kullanılan “köpek gibi” sözünü de “köpekler aslan, kaplan gibi bir hayvan, hatta insana hizmeti de var” diyerek masumlaştırdı.

Yalan haberle hakaret etti

İstanbul 58. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 8 Aralık 2020 tarihinde verdiği beraat kararına neden olarak hakaret, Cumhuriyet gazetesinden Miyase İlknur’un imzasını taşıyan yalan haberle başladı. Miyase İlknur, yalan haberinde Ravza Kavakçı Kan’ın İBB’den de maaş aldığını iddia etti. Ravza Kavakçı Kan tarafından gerçeklerin açıklanması ile tekzip yayınlayan Cumhuriyet gazetesi, sosyal medyada hakaret edilmesinin önünü de açtı. Bu hakaretlerden biri de Facebook üzerinden Menşure Yıldırım Sütlüeroğlu tarafından yapıldı. AK Parti İstanbul Milletvekili Ravza Kavakçı Kan’ın yasal hakkını araması üzerine ifade veren sanık, önce paylaşımların kendisine ait olmadığını iddia etti. Yapılan teknik incelemede hakaretlerin sahibi olduğu anlaşıldığın da Cumhuriyet Savcısı tarafından iddianamesi düzenlenerek yargılama başladı.

Ravza Kavakçı Kan sosyal medyadan duyurdu

Sosyal medya üzerinden edilen hakarete beraat kararı verilmesine tepkiler gecikmedi. Olayı gündeme taşıyan AK Parti İstanbul Milletvekili Ravza Kavakçı Kan sosyal medya hesabından şunları yazdı.

“Özellikle siyasetçilerin eleştiriye açık olması gerektiğine gönülden inanan bir insan olarak birçok vesile ile eleştirinin başımın üzerinde yeri olduğunu ama iftira, yalan ve hakarete karşı hukuk çerçevesinde mücadele edeceğimi ifade etmiştim.

Bu mücadeleye devam ederken İstanbul Anadolu Adliyesi 58.Asliye Ceza Mahkemesi’nin yapmış olduğumuz şikâyete binaen bir dönemin güdümlü yargı kararlarını aratmayan nitelikteki ekte paylaştığım kararını okuyunca yaşadığım endişe ve üzüntüyü kelimelerle ifade etmek mümkün değil.

Hakimin bir insana, hem de bir hemcinsine yapılmış olan bu açık ve çirkin hakaretleri neredeyse iltifatmış gibi değerlendirmesi, bir insanı hayvana benzetmenin hakaret olarak görülmesinin hayvana hakaret olacağını ifade etmesinin arkasındaki motivasyon ne olabilir?

Ayrıca sanık bile özür dilemeye hazırken Hâkime Hanım adalet, hukuk ve temel sağduyudan uzak, insan onurunu çiğneyen bu karar ile insanı tekrar hakarete uğratıyor. Başörtüsü nefreti içeren ifadelerin kullanıldığı bu günlerde bu karar bazı endişelerimizi tekrar hatırlatıyor. Yapılan hakaretin içeriğini ayrıca yazarak değil, mahkeme kararındaki kısmının görüntüsünü üzülerek ekte tekrar paylaşıyorum. Bu karara karşı her türlü hukuki mücadeleye avukatlarımla birlikte sonuna kadar devam edeceğimizi tekraren kamuoyu ile paylaşmak isterim. “

Ravza Kavakçı Kan’ın avukatı, karara itiraz ettiklerini açıklarken, sosyal medyada karara tepki yağdı. Yapılan yorumlardan bazıları şöyle, “Hakime hanımın küfür eşiği çok yüksek anlaşılan… birine hakaret etmek için çok galiz sözler gerekiyor herhalde !!!!” “Yoo! Karardaki yorum tarzına bakarsak kimseye hakaret edemeyiz bence.”

Mahkeme Ravza Kavakçı Kan’a hakaret edeni korudu yazısı ilk önce Yekvucut üzerinde ortaya çıktı.

Apple, AB ile girdiği vergi mücadelesini kazandı yazısı ilk önce Yekvucut üzerinde ortaya çıktı.

FETÖ’nün darbe girişiminin ardından cumhuriyet başsavcılıkları tarafından çok sayıda soruşturma açıldı. Soruşturmaların tamamlanmasıyla Türkiye genelinde açılan davalarda aralarında darbe girişimini yöneten askerlerin de bulunduğu sanıklar, hakim karşısına çıkarak hesap vermeye başladı.

Darbe girişimiyle ilgili bugüne kadar açılan 289 davadan 204’ü tamamlandı. Bu davalardan 29’u Ankara’da, 42’si ise İstanbul’da karara bağlandı.

Ağır cezalar verildi

Sona eren davalarda 803 sanığa ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi. 31 sanık dörder kez, 4 sanık ise üçer kez ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alanlar arasında eski generaller, subaylar ve astsubaylar da yer aldı. Sanıklardan 957’si için müebbet hapis cezası veren mahkemeler, 859 sanığı 1 yıl 2 ay ile 20 yıl arasında değişen hapis cezalarına çarptırdı. Mahkeme heyetleri, tamamlanan davalarda aralarında çok sayıda erin ve bazı rütbeli askerlerin de bulunduğu sanıkların beraatine hükmetti. Açılan davalardan 85’inde ise yargılamalar sürüyor. Bu davalardan 27’si Ankara’da, 10’u İstanbul’da görülüyor.

FETÖ’cü 1760 sanığa ömür boyu hapis cezası verildi yazısı ilk önce Yekvucut üzerinde ortaya çıktı.

HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş, ’Türk milletini, Cumhuriyeti ve TBMM’yi alenen aşağılamak’ suçlamasıyla Diyarbakır 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın duruşmasına, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katılmak istemediği için katılmadı. Mahkeme heyeti, davanın Diyarbakır 7’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde aynı suçtan açılan dava ile birleştirilmesine karar verdi.

HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın 9 Eylül 2015 tarihinde düzenlediği basın toplantısındaki konuşmasında ’Türk milletini, Cumhuriyeti ve TBMM’yi alenen aşağılamak’ suçunu işlediği iddiasıyla 6 aydan 3 yıla kadar hapis istemiyle yargılanmasına devam edildi. Edirne F Tipi Cezaevi’nde tutuklu bulunan Selahattin Demirtaş, SEGBİS ile duruşmaya katılmak istemediği için Diyarbakır 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya çıkmadı.

Selahattin Demirtaş şov devam ediyor yazısı ilk önce Yekvucut üzerinde ortaya çıktı.

“Emniyetteki mahrem imamlar” davasının dosyasına giren bir ByLock yazışması, örgütün bu konuda 11 temel taktik belirlediğini gösterdi.

FETÖ’cülerin mahkeme hileleri

1. Reddi hakim ve verilen kararlara yönelik itiraz niteliğindeki taleplerle heyetinin karar veremez ve çalışamaz hale getirilmesi.
2. Hakimler ile sanık arasında husumet veya samimiyet olduğunun iddia edilmesi.
3. Heyetin tahrik edilip hakaretten suç duyurusunda bulunmasının sağlanıp ardından “Aramızda husumet oluştu, sizi reddediyoruz.” denilmesi.
4. Savcıdan iddianamenin tamamını okumasının istenmesi. Gerekli durumda okuma işleminin TRT spikerine yaptırılması.
5. Tanıklara, heyet huzurunda veya SEGBİS aracılığıyla soru sorulmasının sağlanması talebinde bulunulması.
6. Reddi hakim için başvuran taraf avukatlarının tanık olarak dinlenilmesinin istenmesi.
7. Soruşturma sürecindeki tüm hakim ve savcıların tanık sıfatıyla beyanlarının alınmasının istenmesi.
8. Heyetin tüm dosyayı bilirkişiye göndermesinin sağlanması.
9. Dosyanın toptan bilirkişiye havalesi talebinin reddedilmesi halinde bir sonraki duruşmada hukukçu profesör bilirkişi dinletilmesinin istenmesi.
10. Davaya konu olayla ilgili görsel ve yazılı medyada çıkan tüm yazı ve görüşlerin çıktı olarak alınarak dosyaya girmesinin sağlanması.
11. “Balyozcu”, “Ergenekoncu” ve “Adnan Hoca”cıların savunma argümanlarının uygulanması.

FETÖ’cüler yargılamaları uzatmak için 11 farklı taktik geliştirmiş yazısı ilk önce Yekvucut üzerinde ortaya çıktı.

Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya tutuklu 6 sanık, bazı tutuksuz sanıklar ile tanık ve avukatlar da hazır bulundu.

Duruşmada, mahkeme başkanı, “ByLock” kullandığı tespit edilen sanıklarla ilgili tanıkların beyanlarını dinledi.

Mahkeme heyeti daha sonra ara kararında, tutuklu sanıklardan birinin tahliyesine, diğerlerinin de mevcut hallerinin devamına karar verip eksikliklerin giderilmesi için davayı erteledi.

Bu sırada mahkeme salonunda izleyici olarak bulunan ve tutukluluğunun devamına karar verilen sanıklardan Serhat Ş.’nin ağabeyi M.F.Ş. mahkeme heyetine bağırıp küfür etti.

Bunun üzerine görevli polislerce salondan çıkartılan M.F.Ş. gözaltına alındı.

FETÖ’cü kardeşini tahliye etmeyen mahkeme heyetine küfür ettiği için gözaltına alındı yazısı ilk önce Yekvucut üzerinde ortaya çıktı.

Mustafa Boydak: Vergi ödememiz için tedbir kalksın

Tanıkların dinlenmesinin ardından söz alan Kayseri Sanayi Odası eski Yönetim Kurulu Başkanı ve Boydak Holding eski Yönetim Kurulu Başkanı Mustafa Boydak, kendi ve diğer Boydakların mal varlıklarındaki tedbirin kaldırılmasını talep etti.

Boydak, “Vergi ödeme zamanı geldi, vergilerimizi ödeyebilmemiz için, hesaplarımızın üzerindeki tedbirlerin kaldırılmasını talep ediyorum. 2016 gelir vergisi rekortmenleri açıklandığında yine ilk 10 içinde Boydak kardeşlerin yer alacağına inanıyorum. Hızlı karar verilmesi için dosyamın ayrılmasını istiyorum” dedi.

Mahkeme tedbiri kaldırdı!

Mahkeme heyeti verdiği 1 saatlik aranın ardından 53 maddelik ara kararı sanıklara okudu. Buna göre, tüm sanıkların kişisel banka hesaplarının üzerindeki tedbir kararı kaldırıldı.

Tutuklu 18 sanığın tutukluluk hallerinin devamına karar verilirken, tutuksuz sanıkların yurt dışı yasağının ve mal varlıklarına konulan tedbirin kaldırılması isteği reddedildi. Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından firari sanıklardan Ahmet Türkmen’e ait benzin istasyonuna kayyum atanması isteğinin reddine karar verilirken, Başbakanlık’ın ‘Anayasayı İhlal’ ve ‘Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs’ suçlarından dolayı katılma talebini kabul etti.

Dava, diğer tanıkların dinlenmesi için 7 Ağustos’a ertelendi.

“Gerekçe: Vergi ödeyecekler” yazısı ilk önce Yekvucut üzerinde ortaya çıktı.