27 Ekim 2020 tarihinde, İstanbul Başkonsolosluğu görevlisi Nazmi Mete Cantürk ile beraber eşi Sevim Cantürk ve kızı Kevser İrem Cantürk’ün yargılandığı FETÖ davasında karar verilmişti. Mahkeme heyeti, Nazmi Mete Cantürk’e, “örgüte bilerek ve isteyerek yardım” suçundan 5 yıl 2,5 ay hapis cezası verilmesine hükmetmişti. Cantürk’ün eşi ve kızı hakkında ise delil yetersizliğinden beraat kararı çıkmıştı. İstinaf mahkemesi, ABD konsolosluk görevlisine verilen FETÖ cezasını onadı. Mütaalada, Cantürk’ün Fethullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması (FETÖ/PDY) ile ilişkisini doğrulayan kanıtlar vurgulanmıştı. Cantürk’ün, FETÖ’den ihraç edilen ve 15 Temmuz darbe girişimi esnasında “darbeye direnmeyin” şeklinde talimat veren eski polisler, kamu görevlileri ve sivil örgüt mensupları ile yoğun irtibatının olduğuna dikkat çekilmişti. Bunun yanı sıra, darbe girişiminin olduğu gece, emniyeti işgale giden tanktan çıkan eski Emniyet Müdürü Mithat Aynacı ile irtibatlı olduğu belirlenen Cantürk’ün, 17 Aralık operasyonlarında aktif rol oynayan Yurt Atayün gibi eski emniyet müdürleri ile Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın konutu ve ofisine böcek yerleştirilmesi olayının failleriyle de ilişkili olduğu da tespit edilmişti.

Nazmi Mete Cantürk’e verilen karar hukuka uygun bulundu

Sanık Nazmi Mete Cantürk ile ilgili karara sanık avukatları ve Cumhuriyet savcısı itiraz etti. Avukatlar, Cantürk’ün hapis cezasının bozulması ve sanığa beraat kararı verilmesini talep ederken, Cumhuriyet savcısı ise Cantürk’e “FETÖ üyeliğinden” 15 yıla kadar hapis cezası verilmesini istedi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesi, davaya ilişkin incelemesini bitirdi. Ardından kararını veren mahkeme, ilk derece mahkemesinin hükmünü hukuka uygun olduğunu belirtti. Tarafların itirazlarını oy birliğiyle reddeden Daire, “mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını” vurguladı.

Ayrıca, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Daire kararında “delillerde ve işlemlerde herhangi bir kesinlik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemin doğru olarak nitelendirildiği” ifade edildi. Karara karşı Yargıtay’da temyiz yolunun da açık olduğu belirtildi. Yargıtay’ın onaması durumunda, Cantürk’e verilen hapis cezası kesinleşecek.

Cantürk’ün FETÖ bağlantıları deşifre edilmişti

Cantürk’ün, 2015 yılında, Antalya ve Adana’da yer alan konaklama tesislerinde FETÖ şüphelileriyle birlikte konakladığını, kredi kartı ile FETÖ’nün dernek, vakıf gibi kurumlarına ödeme yaptığı tespit edilmişti. Savcılık, örgüt içi bağlantı şeklinde değerlendirilen bu irtibatları ile ilgili, Cantürk’ün görev tanımı kapsamında makul ve mantıklı izahta bulunamadığını kaydetmişti.

Cantürk, savunmasında ABD Başkonsolosluğunda makam ve mekan koruma, güvenlik soruşturması yapma gibi görevleri olduğunu belirtmişti. Sanık Cantürk’ün yargılanması esnasında, başta ABD Ankara Büyükelçisi David M. Satterfield, ABD İstanbul Başkonsolosu Daria Darnell ve ABD Büyükelçiliği Maslahatgüzarı Jeffrey Hovenier olmak üzere ABD’den birçok yetkili davanın her duruşmasını izleyerek Cantürk’e destek olmuştu.

KAYNAK: FETÖ GERÇEKLERİ

Nazmi Mete Cantürk’e verilen FETÖ cezası onandı yazısı ilk önce Yekvucut üzerinde ortaya çıktı.

İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya tutuksuz sanıklar Nazmi Mete Cantürk, eşi Sevim Cantürk ve kızı Kevser İrem Cantürk ile avukatları katıldı.

ABD’nin İstanbul Başkonsolosu Daria Darnell ve konsolosluk çalışanları da duruşmayı izleyenler arasında yer aldı.

Duruşmada esasa ilişkin görüşünü açıklayan duruşma savcısı mütalaasında, sanık Nazmi Mete Cantürk’ün FETÖ’den ihraç edilen eski emniyet müdürlerinin de bulunduğu birden çok kamu görevlisi ve sivillerle yoğun irtibatının bulunduğunu, “darbeye direnmeyin” talimatı veren ve hakkında FETÖ’ye mensup olduğu gerekçesiyle dava açılan eski polisler ile 15 Temmuz darbe girişiminde tankın içinden çıkan eski emniyet müdürü Mithat Aynacı, Selam Tevhid’de kumpas davasının sanığı Yurt Atayün, 17-25 Aralık yargısal darbe girişimi davalarında yargılanan eski emniyet müdürüleri, Başkanlık konut ve ofisine böcek yerleştirilmesi olayı failleri ile de irtibatlı olduğu anlatıldı.

Mütalaada, sanığın bu kişilerle irtibatı hakkında görev tanımı kapsamında makul, mantıklı izahlarda bulunamadığı, tespit edilen bu hususun örgüt içi irtibat ve bağlantıları olduğunun anlaşıldığı kaydedildi.

Sanığın, FETÖ’ye iltisaklı olduğu gerekçesiyle kapatılan dernek, vakıf gibi kurumlara kredi kartı ile çekim yapıldığı, sanığın 2015 yılında Antalya ve Adana’da yer alan konaklama tesislerinde hakkında “FETÖ silahlı terör örgütüne üye olmak” suçundan işlem yapılan kişilerle birlikte konakladığı belirtilen mütalaada, yargılama sırasında tanık olarak dinlenen kapatılan Zaman gazetesi çalışanı Hacı Salih Zengin’in ifadesinde, “Gazetede çalıştığı dönemlerde, Cantürk’ü gazetede çocuklarının ürünlerini yayınlatmak maksadıyla kendisine müracaat etmesi sebebiyle tanıdığını, kendisinin ABD konsolosluğunda çalıştığını ve ABD’ye gitmek için vize başvurusunda bulunması halinde yardımcı olacağını” söylediği aktarıldı.

Bu nedenlerle sanık Nazmi Mete Cantürk’ün “FETÖ silahlı terör örgütüne üye olmak” suçundan 7,5 yıldan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılması istenen mütalaada, diğer sanıklar Sevim Cantürk ve Kevser İrem Cantürk’ün ise “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçundan mahkumiyetlerine yeterli ve kesin delil bulunmadığından beraatine karar verilmesi talep edildi.

Daha sonra söz alan sanık ve avukatlar, mütalaaya karşı savunma hazırlamaları için süre talep etti.

Mahkeme heyeti, sanıklar ve avukatlarına esasa ilişkin savunma yapmaları için süre vererek duruşmayı erteledi.

İddianameden

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçlar Bürosunca hazırlanan iddianamede, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandığı davada “FETÖ’ye yardım” suçundan 8 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırılan (11 Haziran 2020) ABD İstanbul Başkonsolosluğu görevlisi Metin Topuz’un soruşturma sürecindeki ifadesinde, “Nazmi Mete Cantürk’ün Zaman gazetesi okuduğu, çevresinde dini sohbetler yaptığı, FETÖ sempatizanı olabileceği” beyanında bulunduğuna yer verilmişti.

Sanık Cantürk’ün FETÖ’den dava açılmış kimisi tutuklu kimisi firari birçok kişiyle irtibatının bulunduğu belirtilen iddianamede, sanığın bu kişilerle irtibatı hakkında görev tanımı kapsamında makul ve mantıklı izahlarda bulunamadığı, yoğun görüşmelerinin, örgüt içi irtibat ve bağlantılarının olduğunun ortaya konduğu kaydedilmişti.

Sanık Sevim Cantürk’ün ise FETÖ elebaşısının çağrısı üzerine örgütle bağlantılı olduğundan kapatılan Bank Asya’daki hesabında artırımda bulunduğu, örgütten hakkında işlem yapılan bazı kişilerle yoğun irtibatının bulunduğu ifade edilen iddianamede, bu kişinin örgütün sohbet adını verdiği toplantılarına iştirak ettiği ve örgütçe tertip edilen okuma yarışmalarına katıldığı anlatılmıştı.

Cantürk çiftinin kızları Kevser İrem Cantürk ile ilgili iddialara da yer verilen iddianamede, 3 sanığın da “FETÖ silahlı terör örgütüne üye olmak” suçundan 7,5 yıldan 15’er yıla kadar hapisle cezalandırılması istenmişti.

ABD Başkonsolosluk görevlisi Cantürk için 15 yıla kadar hapis istendi yazısı ilk önce Yekvucut üzerinde ortaya çıktı.