8 Mart’ta akşam saatlerinde Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması’nın firari elebaşı Fetullah Gülen‘in öldüğüne dair iddialar internette dolaşmaya başladı. Pensilvanya’daki elebaşı, son günlerde yayınlanan videolarında hasta olduğunu belirtmiş, ölüm ve miras temalarına değinerek örgüt mensuplarına “nasihat” vermişti. Örgütün yayınevlerinden Blue Dome Press ve Tughra Books, FETÖ elebaşının öldüğüne dair yazı paylaştı. Twitter’da paylaşılan yazıda, “Fetullah Gülen Hocaefendi bugün fani dünyaya veda etti.” ifadeleri kaydedildi. Ayrıca, FETÖ elebaşının isteği üzerine yerine damadı ve özel sekreteri olan Cevdet Türkyolu‘nun geçeceği belirtildi. Ancak, yazı kısa sürede kaldırıldı. FETÖ’cü yayınevleri tarafından paylaşılan yazı önce kaldırıldı, sonra yeniden eklendi.
Silip tekrar paylaştılar
FETÖ elebaşı Fetullah Gülen’in öldüğü iddia edildi. İddia ilk önce örgütün ABD’nin New Jersey eyaletinden yayın yapan Tughra Books tarafından Twitter’da paylaşıldı.
Paylaşımda, Gülen’in öldüğü belirtilirken yerine Cevdet Türkyolu’nun geçeceği ifade edildi. Ardından aynı yazı, örgütün ABD’deki yayıncısı Blue Dome Press tarafından da yayınlandı.
Blue Dome Press ve Tughra Books, ayrıca FETÖ’nün Sızıntı’dan sonraki yayın organı olan Çağlayan dergisini de çıkartan ekip.
FETÖ’cü hesaplar tarafından yapılan paylaşımlar kısa sürede silindi. Bunun üzerine firari örgüt yöneticileri iddiaların gerçeği yansıtmadığını, söz konusu paylaşımları yapan hesapların ise hacklendiğini iddia etti.
FETÖ elebaşı son kaydında örgütün para babalarına seslenmişti
FETÖ elebaşı son yayınlanan ses kaydında, örgüt mensuplarına “para kavgasına tutuşmayın” şeklinde nasihatler vermişti. FETÖ elebaşının bu konuşmayla Cevdet Türkyolu‘nu liderlikten men ettiği anlaşılıyordu.
FETÖ’cüler, elebaşı Fetullah Gülen’in öldüğüne dair paylaşımların, MİT’in Türkyolu üzerinden örgütü parçalama girişimi olduğunu ileri sürdü. Ancak, iddiaların örgüte ait 3 farklı hesaptan paylaşılması, örgütün emniyet mahrem yapılanması yöneticilerinden Önder Aytaç’ın Twitter’da örgüt mensupları tarafından ortak kullanılan hesaplar olduğunu söylemesi gibi faktörler, bu olayın örgütün kendi içindeki anlaşmazlıklar ve liderlik kavgasının eseri olabileceğini gösteriyor.
